Yhteisöjen Suojelu



Tuomioistuin Suojaa englanti lakia on superior tuomioistuimen ennätys perustettu Mental Capacity ActSen toimivalta-omaisuus, raha-asioiden ja henkilökohtaista hyvinvointia ihmisille, joilla ei ole henkistä kapasiteettia tehdä päätöksiä itse. Tuomioistuin Suojaa kehittynyt Toimiston Päällikön Hulluutta, joka nimettiin Court of Protection vuonna. Sen toimivalta on johdettu sekä Hulluutta Toimia ja De Etuoikeus Regis ja, joka antoi hallitsijan valtaa omaisuutta 'idiootteja' ja 'hullut'. Tuomioistuin Suoja oli vastuussa valvoa johdon ja hallinnon kartanot henkilöille, jotka olivat kykene hoitamaan omia asioitaan, syystä unsoundness mielen tai vammainen. Se oli toimisto, Vanhempi Tuomioistuinten Englannissa ja Walesissa, myöhemmin säännellään Mental Health Act. Tuolloin vanhan Oikeuden Suoja oli osa vanhaa Office of Public Guardian uusien Yhteisöjen Suojelua ja Public Guardian ovat nyt täysin erillinen organisaatiot, joilla on erilaiset tehtävät. Aiemmin Tuomioistuin Suojaa käsitellään yksinomaan raha-asioissa, mutta uusien Yhteisöjen Suojelua myönnettiin valtuudet käsitellä terveyteen ja henkilökohtaiseen hyvinvointiin liittyviä kysymyksiä ja on samat valtuudet kuin High Court of Justice. Court of Protection-Tuomioistuimen toimivalta on määritelty Henkinen Kapasiteetti Act ja perusti order of Lord Chancellor kautta Henkinen Kapasiteetti Act (Aloittamista Nro), Jotta. Tuomioistuimen työjärjestyksen Suojelun perustettiin määräyksellä Presidentti Family Division kautta Tuomioistuin Suoja Säännöt. Toimistot ja päätoimisten Tuomareiden Tuomioistuimen Suojaa alun perin sijaitsee Holvikäytävä Tower Junction Road, Lontoo. tammikuuta Tuomioistuin sijaitsee Thomas Moore Rakennus Royal Courts of Justice on the Strand, Lontoo.

Vuonna, se oli siirtynyt First Avenue Talon, - Korkea Hollyburn, Lontoo WCA JA.

citation tarvitaan huhtikuuta Tuomioistuimen presidentti Suoja oli Sir James Munby, joka on myös Presidentti Family Division, ja Varapuheenjohtaja oli Sir William Charles. Tuomioistuin Suoja on valta päättää, jos henkilö ei ole valmiuksia tehdä päätöksiä itse, ja sitten päättää, mitä toimia on toteutettava henkilön edun mukaista.

Tuomioistuimella on valta ratkaista riistäminen vapauden, joka sisältää riistää henkilö vapauden, joka on yli, puuttuu kapasiteetti, ja voi olla kotona.

Tuomioistuin Suoja on valta nimittää Varajäsenet, jotka voivat tehdä päätöksiä puolesta henkilö, joka katsotaan puuttuvan kapasiteetin. Valta nimittää Varajäsenet on myöntämät Kohdat ja Mental Capacity Act.Kohdat ja Cardiffin Yliopistosta totesi, että Kansanedustajat ovat yleisimmin nimitetty käsittelemään asioita, omaisuutta ja taloutta, vaikka Henkinen Kapasiteetti Act mahdollistaa Varajäseniä tehdä päätöksiä terveyttä ja hyvinvointia. Tuomioistuin kuitenkin Suojan joko tekee nämä päätökset itse, ja sovellukset ovat usein hylätään Kohdissa ja Henkinen Kapasiteetti Act.Kohdat. Joukossa sen eri rooleja Yhteisöjen Suojelu on vastuussa määrittämiseksi koskevat riidat rekisteröinti kestävä valtakirjat ja Kestävä valtakirjat, nimittämällä uusi johtokunta, joka nimittää varajäsenet hallita asioihin henkilöitä, joilla ei ole henkistä kapasiteettia tehdä asiaa koskevat päätökset, luvan tiettyjä lahjoja ja tehdä lakisääteiset tahtoo. Esimerkkejä henkilökohtaisen hyvinvoinnin kysymyksiä määräytyy tuomioistuimen päätökset siitä, missä suojeltavat henkilöt elävät, jotka he näkevät ja miten ne hoidetaan. citation tarvitaan Journalisti Christopher Booker on kirjoittanut useita artikkeleita Daily Telegraph kriittisesti Yhteisöjen Suojaa. Hän on pyytänyt tuomioistuin, 'synkkä' ja 'kaikkein salamyhkäinen' court, Yhdistynyt Kuningaskunta. Booker raportoitu useita tapauksia, joissa vanhukset Britit joutuivat luovuttamaan omaisuutta sosiaalityöntekijät ja tuomioistuimet. Työmäärä kasvaa Tuomioistuimen vuosina - johti pitkiä viiveitä tekemään päätöksiä, joissa talouden aiheista Tuomioistuimessa. Henkilökohtainen vaikeuksia, jotka johtuvat viivästykset ovat aiheuttaneet kritiikkiä Tuomioistuimessa. Vuonna, Tuomioistuin Suojaa katsoi, että nainen, jolla on kuusi lasta ja ÄO tulisi steriloida, koska toinen raskaus olisi ollut huomattavasti hengenvaarallinen tapahtuma' hänen ja sikiön, koska hänen on hyvin ohut kohdun.

Tuomioistuin järjestelmä Gibraltarin on samanlainen laitos, jota kutsutaan myös Yhteisöjen Suojelu, osa sen Korkeimpaan Oikeuteen.